Εκατοντάδες χιλιάδες μη βασικών υπαλλήλων στην Ισπανία επέστρεψαν στη δουλειά τους, ενώ οι ευρωπαϊκές χώρες αντιμετωπίζουν το ζήτημα του πότε πρέπει να περιοριστούν τα μέτρα απαγόρευσης, εν μέσω φόβων για μια εκ νέου άνοδο στην πανδημία του κορωναϊού.

Οι ασθενείς με τη νόσο Covid-19, που ζούσαν σε περιοχές με αυξημένα επίπεδα ατμοσφαιρικής ρύπανσης πριν το ξέσπασμα της πανδημίας, κινδυνεύουν περισσότερο να πεθάνουν από τη λοίμωξη, σε σχέση με όσους ζουν σε περιοχές με πιο καθαρό περιβάλλον, σύμφωνα με μια νέα αμερικανική επιστημονική μελέτη, την πρώτη που κάνει αυτή τη συσχέτιση.

του Tim Spector, Καθηγητή Γενετικής Επιδημιολογίας, King's College London

Η παγκόσμια πανδημία COVID-19 που προκάλεσε ο νέος κοροναϊός SARS-CoV-2 αποτελεί έκτακτη ανάγκη για τη δημόσια υγεία. Σε λιγότερο από τρεις μήνες, φτάσαμε από μακρινές αναφορές για μια νέα ασθένεια που εμφανίστηκε στην Κίνα, να βλέπουμε τις πόλεις να κλειδώνονται και τις υπηρεσίες υγείας να έρχονται στα όριά τους.

Έχουν γίνει συγκρίσεις μεταξύ της κρίσης του κορωναϊού και της κρίσης του 2008. Βλέποντας ωστόσο μέσα από τα δάνεια εξωγενούς και ενδογενούς κινδύνου, οι δύο περιπτώσεις είναι αρκετά διαφορετικές. Επομένως, η πολιτική απάντηση πρέπει να είναι διαφορετική.

Αντλώντας παραδείγματα από την ισπανική γρίπη του 1918 στην Αμερική, ερευνητές της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ (FED) διαπιστώνουν ότι οι περιοχές με τη μεγαλύτερη έκθεση βίωσαν και τη μεγαλύτερη και πιο βαθιά συρρίκνωση της οικονομικής δραστηριότητας. Όσο πιο έγκαιρες και επιθετικές οι μη-φαρμακευτικές παρεμβάσεις, τόσο καλύτερες οι οικονομικές επιδόσεις μετά το τέλος της πανδημίας.