.:SafeGreece:. - 4 κανόνες για να σταματήσει η κακή χρήση της τεχνολογίας μετά την κρίση COVID-19
  • Οι περισσότεροι παραδέχονται ότι η δημόσια υγεία αναιρεί επί του παρόντος ατομικά δικαιώματα όταν πρόκειται για τη χρήση δεδομένων κορωναϊού.
  • Πρέπει να εξετάσουμε τη χρήση αυτών των δεδομένων και των σχετικών τεχνολογιών, μόλις υποχωρήσει η κρίση.
  • Οι τεχνολογικές αντιδράσεις σε κρίσεις πρέπει να υποστηρίζονται από τα ανθρώπινα δικαιώματα.

Καθώς η COVID-19 συνεχίζει την παγκόσμια άνοδο, αρκετές κυβερνήσεις, επιστήμονες και τεχνολόγοι έχουν διερευνήσει πώς η τεχνολογία, συμπεριλαμβανομένης της τεχνητής νοημοσύνης, θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να βοηθήσει στην "επιπέδωση" της καμπύλης του νεόυ ιού.

Μέχρι σήμερα, τα πιο εμφανή παραδείγματα τεχνολογικών λύσεων για την πανδημία έχουν επικεντρωθεί στην ενίσχυση της επιτήρησης της δημόσιας υγείας. Σε όλο τον κόσμο και σε χώρες όπως η Κίνα , η Ινδία , το Ισραήλ , η Σιγκαπούρη και σε ολόκληρη την Ευρώπη, οι κυβερνήσεις έχουν επωφεληθεί από μέτρα έκτακτης ανάγκης για τη συλλογή δεδομένων από κάμερες CCTV, κινητά τηλέφωνα και συναλλαγές με πιστωτικές κάρτες, προκειμένου να παρακολουθούν μολυσμένους ασθενείς, τις κινήσεις και συναντήσεις τους.

Οι πληροφορίες που συλλέγονται σχετικά με την έκθεση σε ασθένειες μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την εφαρμογή - και την επιβολή - στοχευμένων μέτρων κοινωνικής απόστασης με βάση το αντιληπτό επίπεδο κινδύνου. Χωρίς επιτακτική δικαιολογία για τη δημόσια υγεία, αυτό μπορεί να προκαλέσει δυσανάλογο αρνητικό αντίκτυπο στα ανθρώπινα δικαιώματα. Υπό συνήθεις συνθήκες, θα απαιτούνταν η άδεια του ατόμου ή δικαστικές εντολές για τη λήψη δεδομένων του χρήστη από εταιρείες τηλεπικοινωνιών ή τεχνολογίας.

Στο σημερινό πανδημικό περιβάλλον, ο νόμος για τα ανθρώπινα δικαιώματα αναγνωρίζει, και οι περισσότεροι από εμάς θα παραδεχτούμε εύκολα, ότι ενδέχεται να είναι απαραίτητοι προσωρινοί περιορισμοί στην ιδιωτική ζωή και την ελεύθερη κυκλοφορία για την προστασία της υγείας και της ασφάλειας εκατοντάδων εκατομμυρίων. Κυβερνήσεις, πανεπιστήμια και εταιρείες έχουν εργαστεί για να επιτρέψουν τον έλεγχο COVID-19 και τον εντοπισμό επαφών σε κοινότητες. Το κίνητρο αυτών των προσπαθειών είναι η πεποίθηση ότι με την καλύτερη κατανόηση του ποιος έχει μολυνθεί και ποιος ήταν πολύ κοντά στα μολυσμένα άτομα, θα πρέπει να είμαστε σε θέση να περιορίσουμε την εξάπλωση της νόσου πιο αποτελεσματικά και πιο αποδοτικά. Ωστόσο, πριν από την ευρεία ανάπτυξη σχετικών τεχνολογικών εργαλείων, πρέπει να κατανοήσουμε και να αντιμετωπίσουμε τους τεράστιους κινδύνους που μπορούν να ενέχουν.

Το ερώτημα που έχουμε μπροστά μας δεν είναι μόνο το όφελος της δημόσιας υγείας της αυξημένης παρακολούθησης και της απώλειας της ιδιωτικής ζωής σε περιόδους έκτακτης ανάγκης πανδημίας. Αυτό που πρέπει να λάβουμε υπόψη είναι επίσης πώς μπορούμε να περιορίσουμε τη χρήση και την κακή χρήση των σχετικών δεδομένων και εργαλείων μόλις υποχωρήσει αυτή η κρίση. Αν δεν επιδείξουμε μεγάλη προσοχή, η ευρεία κοινωνική αποδοχή τεχνολογικών λύσεων που θέτουν σε κίνδυνο την ιδιωτική ζωή σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης μπορούν να δημιουργήσουν νέα εργαλεία για τον εντοπισμό και την παρακολούθηση των κινήσεων και των αλληλεπιδράσεων των πολιτών από τις κυβερνήσεις υπό συνήθεις συνθήκες, με βαθιές και διαρκείς συνέπειες για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τη λειτουργία οι δημοκρατίες μας - και η δημιουργία νέων συστημάτων κυβερνητικής εξουσίας. Πιστεύουμε ότι είναι απαραίτητο οι τεχνολογίες που χρησιμοποιούνται σήμερα για τη διευκόλυνση των δοκιμών και της ανίχνευσης επαφών να περιλαμβάνουν αυστηρούς περιορισμούς στη συλλογή και αποθήκευση δεδομένων και στον τρόπο με τον οποίο μπορούν να χρησιμοποιηθούν αυτά τα δεδομένα (ειδικά με τρόπους που ενδέχεται να βλάψουν ένα άτομο, για παράδειγμα μέσω της χρήσης στην επιβολή του νόμου). Επιπλέον, απαιτείται ισχυρή χρήση ισχυρών τεχνολογιών κρυπτογράφησης (σε περίπτωση εσφαλμένης τοποθέτησης ή κλοπής των δεδομένων) και απαιτούνται αυστηρές προθεσμίες για τις επιτρεπόμενες χρήσεις, έτσι ώστε η σημερινή προστασία των πολιτών να μην γίνει η μάστιγα τους όταν η COVID-19 είναι πίσω μας .

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο χρειαζόμαστε σαφείς κανόνες για το τι μπορεί και τι δεν μπορεί να γίνει με ευαίσθητες πληροφορίες, όπως δεδομένα υγείας ή παρακολούθησης σε καταστάσεις έκτακτης ανάγκης.

Προκειμένου να διασφαλιστεί ότι οι τεχνολογικές απαντήσεις στην COVID-19 σέβονται τα ανθρώπινα δικαιώματα και προς υποστήριξη των πολλών συστάσεων της παγκόσμιας κοινότητας για τα ανθρώπινα δικαιώματα, το Παγκόσμιο Συμβούλιο για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ και η Τέταρτη Βιομηχανική Επανάσταση προτείνουν:

1. Τα κράτη να αναγνωρίζουν το διεθνές δίκαιο για τα ανθρώπινα δικαιώματα ως το θεμέλιο της τεχνολογικής διακυβέρνησης

Το διεθνές πλαίσιο νόμου για τα ανθρώπινα δικαιώματα παρέχει το κανονιστικό θεμέλιο για την κατανόηση των κινδύνων και των προκλήσεων που σχετίζονται με το σχεδιασμό, την ανάπτυξη και την εφαρμογή ψηφιακών τεχνολογιών. Αυτό είναι ακόμη πιο σημαντικό να τονιστεί όταν οι κυβερνήσεις σκέφτονται να χρησιμοποιούν ψηφιακές τεχνολογίες για να περιορίσουν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες.

Οι κυβερνητικές ενέργειες που περιορίζουν τα ανθρώπινα δικαιώματα και τις ελευθερίες μπορούν να δικαιολογηθούν μόνο εάν είναι απαραίτητες και ανάλογες με τις ανάγκες. Οι ενέργειες που πληρούν αυτά τα κριτήρια στο πλαίσιο των μέτρων έκτακτης ανάγκης COVID-19 πρέπει να αναγνωρίζονται και να εξηγούνται στο κοινό. Επιπλέον, όπου τα ψηφιακά συστήματα χρησιμοποιούνται για την ενημέρωση των πολιτικών κοινωνικής απόστασης, πρέπει να είμαστε διαφανείς σχετικά με το ρόλο που διαδραματίζουν στην προσπάθειά τους να αποφασίσουν ποια άτομα ή κοινότητες θα απολαμβάνουν ορισμένα δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένης της ελεύθερης κυκλοφορίας ή της συνάθροισης ή του δικαιώματος στην εργασία.

2. Οι απαντήσεις COVID-19 πρέπει να βασίζονται σε διεθνείς βέλτιστες πρακτικές

Οι οδηγίες για τη διακυβέρνηση των δεδομένων και της τεχνολογίας που σχετίζονται με τις περιπτώσεις χρήσης COVID-19 θα πρέπει να βασίζονται σε βέλτιστες πρακτικές, συμπεριλαμβανομένης της Διακήρυξης του Τορόντο - μια παγκόσμια απάντηση της κοινωνίας των πολιτών που καθοδηγεί το δικαίωμα στην ισότητα στην ΑΠ · και πιο πρόσφατες οδηγίες, όπως οι συστάσεις της Access Now για μια απάντηση COVID-19 που σέβεται τα ψηφιακά δικαιώματα και οι κατευθυντήριες γραμμές της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τη χρήση τεχνολογίας και δεδομένων για την καταπολέμηση και την έξοδο από την κρίση COVID-19 . Οι οργανισμοί πρέπει να χρησιμοποιούν αυτά τα πλαίσια και να μοιράζονται τα μαθήματά τους δημόσια.

Θα χρειαστούν πρότυπα για τη συλλογή, χρήση, βαθμολόγηση, κοινή χρήση και ανάλυση δεδομένων για τις προσπάθειες απόκρισης COVID-19. Αυτά πρέπει να περιλαμβάνουν την επιβολή σαφών μέτρων για την ελαχιστοποίηση των δεδομένων ώστε να διασφαλιστεί ότι η συλλογή προσωπικών πληροφοριών περιορίζεται σε αυτά που είναι σχετικά ή απαραίτητα για την επίτευξη του δηλωμένου σκοπού. καθώς και κανόνες σχετικά με την απο-ταυτοποίηση ή την ανωνυμοποίηση των προσωπικών πληροφοριών.

3. Ελαχιστοποίηση δεδομένων και περιορισμός σκοπού

Πρωτοβουλίες με επικεφαλής κυβερνητικούς φορείς ή δημόσιες υπηρεσίες υγείας και αρχές θα πρέπει να τηρούν στενά την αρχή της ελαχιστοποίησης δεδομένων. Αυτή η αρχή διασφαλίζει ότι οι οντότητες συλλέγουν και επεξεργάζονται μόνο δεδομένα που είναι απολύτως συναφή και κατάλληλα για σκοπούς δημόσιας υγείας και έρευνα και ότι τα εν λόγω δεδομένα δεν επαναχρησιμοποιούνται για διαφήμιση ή μάρκετινγκ. Οι αρχές δημόσιας υγείας πρέπει επίσης να παρέχουν ειδική προστασία στα ευαίσθητα δεδομένα των παιδιών. Ομοίως, πρέπει να προβλεφθεί ημερομηνία λήξης για όλες τις τεχνολογίες επιτήρησης που εφαρμόζονται ως απάντηση στην κατάσταση έκτακτης ανάγκης βάσει συγκεκριμένων δεικτών - για παράδειγμα, το τέλος μιας κρίσης (και οι παράγοντες που σηματοδοτούν το τέλος της κρίσης πρέπει να είναι σαφείς), αλλά και όταν η παρέμβαση θεωρείται ελάχιστα αποτελεσματική ή αναποτελεσματική έτσι ώστε να μην πληροί τις απαιτήσεις που περιγράφονται παραπάνω.

4. Διαφάνεια στην αναφορά και παρακολούθηση

Λαμβάνοντας επακόλουθες ενέργειες για την καταπολέμηση του ιού - όπως ο περιορισμός της κίνησης μεταξύ πόλεων, η εντολή πολιτικών «καταφυγίου σε ισχύ» και το κλείσιμο των εθνικών συνόρων - οι κυβερνήσεις μπορούν είτε να αυξήσουν την εμπιστοσύνη στους θεσμούς είτε να εργαστούν ενεργά για να διαλύσουν αυτήν την εμπιστοσύνη. Η διαφάνεια στην υποβολή εκθέσεων σχετικά με αυτές τις ενέργειες, τον τρόπο λήψης αποφάσεων και το είδος των δεδομένων και τον τρόπο παρακολούθησης των περιπτώσεων είναι καθοριστικής σημασίας για την αποτροπή πανικού και την αύξηση της εμπιστοσύνης. Στη Νότια Κορέα, η οποία σημείωσε ισοπέδωση της καμπύλης παρά την απότομη αύξηση των περιπτώσεων, ο υπουργός Εξωτερικών Κανγκ εξήγησε επίσης ότι το να είσαι ανοιχτός με τους ανθρώπους και να εξασφαλίσεις την εμπιστοσύνη τους είναι ζωτικής σημασίας. "Το κλειδί για την επιτυχία μας ήταν η απόλυτη διαφάνεια με το κοινό - κοινοποιώντας κάθε λεπτομέρεια για το πώς εξελίσσεται αυτός ο ιός, πώς εξαπλώνεται και τι κάνει η κυβέρνηση για αυτόν, κονδυλώματα και όλα."

Σύμφωνα με το Open Data Institute , υπάρχουν τρεις επιπλέον λόγοι για τους οποίους οι κυβερνήσεις πρέπει να είναι ανοιχτές και διαφανείς σχετικά με τα μοντέλα και τα δεδομένα που χρησιμοποιούν για να προσδιορίσουν τις κατάλληλες απαντήσεις στον ιό. Πρώτον, οι άνθρωποι πρέπει να καταλάβουν γιατί οι κυβερνήσεις λαμβάνουν τις αποφάσεις που λαμβάνουν. Για άλλη μια φορά, αυτή η κατανόηση οδηγεί σε μεγαλύτερη εμπιστοσύνη μεταξύ των πολιτών και της κυβέρνησης. Δεύτερον, οι επιστήμονες θα πρέπει να είναι σε θέση να εξετάσουν αυτά τα μοντέλα για να τα βελτιώσουν. Τέλος, η κοινή χρήση μοντέλων θα μπορούσε να βοηθήσει άλλες κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο, ιδίως εκείνες με χαμηλότερη ικανότητα, να ανταποκριθούν πιο αποτελεσματικά.

Τέλος, είναι σημαντικό οι κυβερνήσεις να συνεχίσουν να υποστηρίζουν το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης και να υποστηρίζουν την ανοιχτή δημοσιογραφία σχετικά με τον ιό.

Πηγή: World Economic Forum

Pin It